Angabe Watt/cm² ist sehr ungenau

• Das bedeutet, dass die Aussage über die Schallleistung (Watt pro cm²) sehr ungenau ist.

• Eine genauere Definition wäre

1. Gerechnet auf die Fläche des Schallkopfes. Wobei die Spitzenwerte(BNR) die bei herkömmlichen Schallgebern erreicht werden nicht berücksichtigt werden.
   
   

• Warum die Definition gerechnet auf die Fläche des Schallkopfes?

1. Die Schallleistung (Druck) wird in einer Schallwaage ermittelt. Somit bezieht sich der ermittelte Schalldruck auf die gesamte Fläche des Schallkopfes. Dies bedeutet, dass der Schalldruck (Schallintensität) des kompletten Schallkopfes  zu 100 % gemessen wird. Somit zu 100% Nachweisbar.

• Wichtig

1. Die Spitzenwerte BNR die in der Mitte des Schallkopfes erzeugt werden, können nicht in einer Schallwaage gemessen werden. Die auftretende  Impedanz - Verschiebung kann ebenfalls nicht gemessen werden. Hierzu später mehr.  
2. Energiespitzen, die auf Grund der Inhomogenität (keine gleichmäßige Verteilung des Schalls am Schallkopf) auftreten, werden "Spatial peak intensity" genannt. Bei gepulstem Schall bezeichnet man die durchschnittlich über eine bestimmte Zeit abgegebene Energie als "temporal average". Energiespitzen werden als "temporal peak" bezeichnet. Dies ist die maximale Energie, die während eines Schallimpulses abgegeben wird.

• Auf diese Weise entstanden Wortgebilde wie

1. Spatial average temporal average, SATA. Eine SATA von 0.5 Watt/cm² bekommt man mit einer Einstellung von 0,5 W/cm² Dauerschall, oder mit einer Einstellung von 1 W/cm² Impulsschall, 50% gepulst. Falls nun gleich lang mit diesen Einstellungen behandelt wird, kommt im Gewebe genau gleich viel Schallenergie an.
2. Draper hat 2004 nachgewiesen, dass dies zu einer gleich starken Erwärmung des beschallten Gewebes führt.