Ultraschall Testbericht

Bewertungsskala von 1 (sehr gut) bis 10 (gesundheitsschädigend)

Testbericht 0002

Kaufpreis des Ultraschallgerätes mit einer Haut-Feuchtigkeitsmessung und Rotlicht 579,00 Euro

Getestet wurde ein Ultraschallgerät, dass gleichzeitig Rotlicht erzeugen und eine Haut-Feuchtigkeitsmessung durchführen soll.
Laut Unterlagen (Bedienungsanleitung) des Ultraschallgerätes wird dieses mit den Funktionen wie Rotlicht und Hautfeuchtigkeitsmessung verkauft.

1. Sichtprüfung der Umverpackung und Verpackung

• Die Umverpackung war in einem guten Zustand.
• Die Verpackung des Gerätes war O.K.

2. Prüfung der Betriebsanleitung

• Kein Hinweis bezüglich der erforderlichen EMV-Prüfung.
• Keine Warnhinweise bezüglich möglicher Kontraindikationen.
• Keine Behandlungshinweise
• Keine Telefonangabe bezüglich Beratung / Betreuung bei Beschädigung des Gerätes.

3. Sichtprüfung Gerät und Netzteil/Ladegerät

• Der erste Eindruck nach der Sichtprüfung des Gerätes war O.K. Auf Grund des Plastikgehäuses hat es sich sehr günstig angefühlt. Siehe Bilder
• Das Netzteil macht einen ordentlichen Eindruck.
  
  
            Bild 01                       Bild 02                      Bild 03                     Bild 04                     Bild 05                      Bild 06
  
  
           Bild 07                       Bild 08

4. Funktionstest

• Ein- /Ausschalten gut
• Display etwas unübersichtlich (Programmeinstellungen / Hautfeuchtigkeitsmessung)
• Die Hautfeuchtigkeitsmessung ist nicht funktionell.
• Was das Rotlicht anbelangt, haben wir festgestellt, dass dies über weisse LEDs erzeugt wird. Siehe Bild 07 / Rot ist es nur aus einem Grund, das Gehäuse des Schallkopfes besteht aus rotem Kunststoff (optische Täuschung). Siehe Bild 08 / Es wird kein Rotlicht erzeugt.
• Die Bestückung der Bauteile auf der Platine ist ordentlich durchgeführt. Siehe Bild 05 / 06
• Der Akku weist einen erhebliche Sicherheitsmangel auf (kein Überhitzungsschutz). Der Akku ist ohne CE und ohne Leistungsbeschreibung.
  Dies ist in Europa wiederrechtlich und somit nicht zugelassen. Siehe Bild 04
• Bei der Schallprüfung haben wir festgestellt, dass die angegebenen Leistungsdaten nicht übereinstimmen. Des Weiteren wurde festgestellt, dass ab 5 Min. kein Ultrasachall mehr erzeugt wird. Die Impedanz / Frequenzabweichung tritt bereits nach 5 Min. auf und ist so stark, dass der Schallkopf sehr stark erhitzt.

Fazit der Prüfung

• Die Angaben / Versprechen die vom Inverkehrbringer bezüglich des Ultraschallgerätes versprochen werden, stimmen nicht überein.
  Der einzige Vorteil ist, dass der Anwender der das Gerät einsetzt nicht geschädigt werden kann.
• Der Nachteil ist, es können keine Behandlungserfolge erzielt werden.
• Die Versprechen des Verkäufers / Inverkehrbringers sind nicht eingehalten worden.

Auf unserer Bewertungsskala von 1 (sehr gut) bis 10 (gesundheitsschädigend) ereichte das Gerät eine 7.